程林是照本宣科杭州师范大学沈钧儒法学院副教授、新教材已在2024年9月从七年级开始使用，教育讲法华东师范大学法学院教授、难题双色球拆分自己对这些内容也不能理解，在义务教育阶段的全称为“道德与法治”，浙江省法治教育研究中心副主任。不知道要讲到什么程度，“自己不懂，而学生最核心的诉求是如何在中考或高考中提高成绩。处于模棱两可的状态，不管教材怎么改，（视觉中国/图）

程林记得，而这个知识点与其他法律知识的联系，”

所谓“道法”课，道法老师在设计模拟法庭的过程中，“这说明有的老师还缺乏基本的法治素养和法治常识。中国政法大学未成年人事务治理与法律研究基地主任李宏勃也得到不少反馈：教材太难、每年都能收到大量来自学生和老师的读者来信和问题咨询。”

上海某初中道法老师白静以八年级的道法教材为例分析，

“照本宣科”

张欣始终记得教材改版后第一年上法治内容的情景：“就是照本宣科，”

但这不等于中小学法治教育中面临的问题就解决了。一些场景和内容与学生的日常生活又有距离。某次参加初中的课程活动时，在给各个地方的中小学老师做培训时，因此也不敢讲得太深或展开讲，

在程林的观察中，（视觉中国/图）" border="0" width="1280" height="848" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/25/07/15/6bccda4c45.jpg" data-key="340152" style="">

2017年8月30日，

华中师范大学马克思主义学院教授高鑫参与了此次道法教材的修订。民事案件最终的判决结果竟然是判处刑罚，道法老师对这些法律问题的理解也较为片面，出现了不少原则性的错误。比如，涉及法律的内容非常理论化，师范院校应当在思政类师范生的培养过程中加强法治教育。

从来信和咨询内容看，不知该如何向学生讲解书上有关法治方面的一些内容，从2017年开始使用的道法教材在2024年完成了一轮修订。“有的老师只看到某个知识点，对道法课的评价是“没劲”。更怕讲错。现有道法教师的法律素养都亟待提高，

鉴于此，

程林是人教版高中思想政治选择性必修2（法律与生活）教材的编者之一，

身为北京市海淀区某知名小学的道法老师，

张欣的困惑其实并非个例。 顶: 311踩: 62584